第四轮学科评估北大清华领跑

 来源：《北京晚报》2017-12-29 张航

昨天教育部学位与研究生教育发展中心公布全国第四轮学科评估结果，北京大学、清华大学以21个A+的一级学科处于领跑地位。

学科评估是教育部学位中心对具有博士硕士学位授予权的一级学科进行的整体水平评估。自2002年首次开展以来，该评估项目平均四年一轮，至今已完成四轮。记者了解到，本轮评估于2016年在95个一级学科范围内开展（不含军事学门类等16个学科），共有513个单位的7449个学科参评，比第三轮增长76.9%。与前三轮评估不同的是，本轮学科评估结果按照百分位确定等级，不公布分数和名次，不强调单位间精细分数差异和名次前后，结果分为ABC三类共九档，且仅公布排位前70%的数据。

记者梳理公布的评估结果发现，北京大学、清华大学以21个A+的一级学科领跑，浙江大学、人民大学、中国科学技术大学分别以11个、9个、7个A+一级学科紧随其后。此外，中国农业大学拥有6个A+一级学科，复旦大学、东南大学、上海交通大学各有5个A+一级学科。国防科技大学作为军队院校在系统科学、计算机科学与技术等4个一级学科中获评A+。

具体到学科，北京大学在哲学、应用经济学、政治学、社会学、地理学、基础医学等学科表现优异，清华大学的优势学科则集中体现在建筑学、水利工程、核科学与技术、环境科学与工程、城乡规划学等理工科学科。此外，在经济类学科中，中国人民大学、复旦大学领跑理论经济学科，中国人民大学还与北京大学、中央财经大学在应用经济学科一起取得了A+的认可。在法学，中国人民大学和中国政法大学获得A+。在计算机科学与技术学科，北京大学、清华大学、浙江大学、国防科技大学4所同时位列A＋。此外一些相对小众的学科中，在京高校也表现抢眼，比如在民族学学科，中央民族大学获得A+；在兵器科学与技术学科，北京理工大学获得A+。

清华大学教育研究院常务副院长史静寰提醒，学科评估的真正作用不在于分数、名次，而是展现中国高等教育、特别是学位与研究生教育发展状况，帮助院校发现和诊断问题，改进学科建设和人才培养的过程。对于院校而言，不用太在意结果公布之后社会上出现的褒贬，而应着力挖掘数据所揭示的学科发展规律和解决影响学科发展的问题。

编辑：华山